Самарское правозащитное ИА Свобода
Главная » 2010 » Февраль » 5 » Дело правозащитника Алексея Соколова. Соколову защитник не нужен!
08:40 Дело правозащитника Алексея Соколова. Соколову защитник не нужен! | |
так решил судья Богдановичского городского суда господин Васильев. 2 февраля 2010 года. День пятый. Судебное заседание началось с рассмотрения судом ходатайства адвоката Шухардина, переданного в суд через его коллегу адвоката Романа Качанова. Валерий Шухардин просил суд об отложении судебного разбирательства в связи с его занятостью в другом процессе. Суду была представлена повестка, вызывающая адвоката Шухардина на судебное заседание в город Тулу. Алексей Соколов и его защитники полностью поддержали заявленное ходатайство. Против, единым фронтом выступили все другие участники процесса: остальные подсудимые, их защитники, прокурор. Все они единодушно возражали "против умышленного затягивания процесса". Никогда, нигде, я еще не встречал такого единения представителей обвинения, подсудимых, их защиты... и суда. Судья Васильев отказал в удовлетворении ходатайства, посчитав, что право на защиту подсудимого Соколова не нарушено: у Алексея имеется еще один профессиональный адвокат. Напрасно защитник Роман Качанов пытался объяснить суду, что не может один полностью защищать Алексея Соколова и задавать вопросы свидетелям: у них с Шухардиным четкое распределение обязанностей, отсутствие одного из адвокатов ломает линию защиты, нарушает права их подзащитного. Роман пояснил, что у него даже нет времени на то, чтобы подготовиться к изменившимся обстоятельствам. Суд остался глух к его доводам и счел их неубедительными. Судья Васильев на этом не остановился. Он вдруг озаботился этическим кодексом адвокатов и посчитал, что адвокат Шухардин нарушил нормы адвокатской этики, заранее не предупредив своих коллег -- адвокатов других подсудимых, о своей неявке на судебное заседание. Васильев заявил, что подаст частное постановление в адвокатскую палату города Москвы, за нарушение адвокатом Шухардиным профессиональной этики адвокатов. После этого, взял слово подсудимый Аникин. Он заявил ходатайство об отводе защитника Алексея Соколова -- Гули Соколовой. Он обосновал это ходатайство тем, что Гуля постоянно ему угрожает и отпускает язвительные замечания в его адрес. Все остальные подсудимые и их защитники, это ходатайство поддержали. Алексей Соколов и его защитники выступили против. Я сижу в зале как раз рядом с Гулей и недалеко от скамьи подсудимых, где находится Аникин. Никаких разговоров между Аникиным и Гулей я не слышал. Ни во время судебного заседания, ни в перерывах. Ничего не слышал и судья, отказавший подсудимому Аникину в его ходатайстве. Гуля, хоть и не имеет юридического образования, но женщина умная и въедливая. Я не раз замечал, как Гуля, сама не выступая, подкладывает записки адвокатам Алексея, с вопросами для свидетелей обвинения. Похоже что кому-то (и отнюдь не Аникину), не понравилась активная роль Гули в процессе. Ее моральная поддержка Алексея Соколова. Ее постоянные свидания со своим мужем в качестве его защитника, которым следствие уже не может помешать. Что до "профессионального свидетеля" Аникина, то он был первым из тех, кто "все осознал и во всем раскаялся", написал явку с повинной и через много лет после событий вдруг "вспомнил", что Алексей Соколов везде бывал и во всем участвовал. Он один из тех, на чьих показаниях держится все обвинительное заключение. А тем временем, Алексей Соколов заявляет отвод составу суда. Защитники Алексея согласны с его позицией, а вот все остальные -- против. И опять -- трогательное единение подсудимых, их защитников, прокурора... Судья удаляется в совещательную комнату для разрешения ходатайства, и после небольшого перерыва, посовещавшись сам с собой, отказывает Алексею Соколову в собственном отводе. Начинается допрос очередного свидетеля обвинения. Это сотрудник ГИБДД, участвовавший в задержании группы лиц у машины с похищенным оборудованием. Он повторяет все, уже сказанное его коллегой. Показывая на Алексея Соколова, он заявляет, что тот похож на одного из задержанных им людей. Впрочем, тут же оговаривается, что прошло много времени и он уже точно не помнит. Была допрошена свидетельница, подтвердившая что дала свидетельские показания в которых предоставила ложное алиби одному из подсудимых -- Александру Соколову. Затем встал вопрос о допросе свидетелей защиты Алексея Соколова. Суд огласил телеграммы, в которых свидетели защиты указали, что не смогут приехать на процесс и подтвердили свои письменные показания. Защитники Алексея согласились не допрашивать свидетелей защиты и ограничиться их письменными показаниями. Алексей тоже поддержал эту позицию, заявив, что и так уже обрек этих людей на большие неприятности: "Я и так доставил этим людям много проблем. Когда я заявил, что я в тот день я находился у них и они могут это подтвердить и описать мою жизнедеятельность, их не только опросили, но у них еще провели обыск на квартире, выискивали видимо сварочные аппараты в каких-то местах. Я доставил этим людям проблемы и не желаю их еще больше утруждать, не желаю, чтобы они участвовали в процессе". Что касается свидетелей обвинения, то Алексей настаивает на их вызове в суд и допросе. При этом Алексей заявил, что будет задавать вопросы свидетелям только в присутствии адвоката Шухардина. По решению суда, показания свидетелей защиты Копорушкиных, были оглашены. В своих показаниях, бывшая гражданская жена Алексея, Елена Копорушкина, подтвердила, что в ночь с 19 на 20 июня 2004 года (то есть в момент разбойного нападения на "Уралтермосвар" в 2004 году) Алексей Соколов находился вместе с ними. Они отмечали день рождения ее отца. Эти показания показались мне логичными и не противоречивыми. Сам отец и его жена, заявили, что события тех дней не помнят, так как прошло много времени. После показаний свидетелей защиты были оглашены показания свидетеля обвинения Южанина, работавшего в тот момент сотрудником ООО "Уралтрансгаз" ("Уралнефть" является его дочерним предприятием). Придя на работу, он обнаружил связанного сторожа, помог развязать его и сообщил об этом начальству. После допроса этого свидетеля, суд объявил перерыв в судебном заседании до 9-30 следующего дня. 3 февраля 2010 года. День шестой. Судебное заседание начинается с того, что Алексей Соколов и его адвокат Роман Качанов пытаются сделать заявление, но это им не удается. Судья Васильев просто затыкает им рот и начинает допрос очередного свидетеля. Соколов и Качанов пытаются объяснить суду, что перед тем, как допросить свидетеля, сначала нужно огласить заявления подсудимого и его защиты, как требует закон. Но судья перебивает их и делает им замечания за нарушение порядка в судебном заседании. Начинается допрос свидетеля Бурдина, работавшего на предприятии "Уралнефть" в должности снабженца. Он рассказывает, что ему известно о хищении в ночь на 22 апреля 2001 года. Он рассказал о том, что придя на работу заметил связанного сторожа, которого еще и подпоили. После чего сразу же было сделано заявление в милицию и были подняты их служба безопасности и генеральный директор. Как оказалось, были похищены буровые трубы, хранящиеся на территории предприятия. После допроса, суд наконец обратил внимание на подсудимого Соколова и его адвоката. Алексей Соколов сделал заявление о том, что он отказывается от услуг адвоката Качанова, так как его присутствие на суде используется против интересов Алексея. Он потребовал от суда обеспечить его защиту адвокатом Шухардиным. Судья Васильев весьма эмоционально высказался о Шухардине, который не ставит ни во что всех остальных. Васильев заявил, что уже послал факсом письмо в адвокатскую палату Москвы, так как Шухардин нарушил профессиональную этику адвоката. Он должен был согласовать свой отъезд со своими коллегами -- адвокатами, но этого не сделал. Лично мне не понятно, почему судья так озаботился адвокатской этикой и защитой своих местных адвокатов, назначенных судом, от нехорошего Шухардина. Ведь сами местные адвокаты, представляющие других подсудимых на этом процессе, ничего по этому поводу не заявляли. Все адвокаты люди профессиональные, опытные. Так может они сами между собой разберутся? Разрядившись на Шухардине, судья немного успокоился и спросил у адвоката Качанова его мнение по заявлению Соколова. Роман это заявление полностью поддержал: "Я поддерживаю данное ходатайство. На сколько я понимаю, оно заявлено с тем, что действительно мое участие в деле используется судом для нарушения права на защиту моего подзащитного Соколова, имеющего право пользоваться услугами неограниченного количества адвокатов. Вместе с тем, судебное заседание ни вчера, ни сегодня не было перенесено, и на сколько я понимаю и завтра не будет перенесено. Из той повестки, которую приложил адвокат Шухардин ясно видно, что его судебное заседание назначено на 3 февраля, сегодня как раз 3 февраля. Несмотря на то, что у суда была эта повестка и он мог заранее поставить всех в известность о том, что адвокат Шухардин занят, и перенести судебное заседание. Но суд этого не сделал. Поэтому как адвокат и человек, я поддерживаю данное заявление и считаю, что оно подлежит удовлетворению". Суд, не имея возможности продолжать процесс в отсутствие всех профессиональных защитников (это было бы слишком даже для такого суда), перенес судебное заседание на утро 4 февраля. Жена Алексея Соколова Гуля, встретилась с Алексеем в ИВС города Сухой Лог. Алексея привезли туда уже после трех часов дня. Пообщавшись с Соколовым, Гуля решила на судебное заседание 4 февраля не являться: заседание должны отложить, так как у Алексея нет ни одного профессионального защитника, а если суд возьмет на себя смелость предложить Соколову защитника по назначению, то он от него откажется. Так что теперь все защитники Алексея ждут, когда суд перестанет нарушать право Соколова на защиту и организует нормальное судебное заседание с приглашением всех защитников Соколова, включая "неугодного" адвоката Шухардина. Глеб Эделев, специально для ДПН ИНФОРМ. Богданович - Екатеринбург, 2 февраля -- 4 февраля 2010 года. ------------------------------ Более подробно: 8-950-201-27-70 - адвокат Роман Качанов; 8-904-540-16-64 - Гузель (Гуля) Соколова. Другие подробности дела - http://master-sudtyajb.narod. ------------------------------ Алексей является единственным кормильцем своей семьи. В настоящий момент, его жена Гуля Соколова с двухлетней дочерью остались без средств к существованию. СЧЕТ ДЛЯ ПОМОЩИ АЛЕКСЕЮ СОКОЛОВУ И ЕГО СЕМЬЕ: Банк ОАО "СКБ-банк" Номер лицевого счета вклада "До востребования" 42301810815201245076 Корсчет 30101810800000000756 БИК 046577756 Соколова Гузель Рамисовна ------------------------------ КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О "ДЕЛЕ СОКОЛОВА". 13 мая 2009 года, Алексей Соколов вышел во двор своего дома вместе со своей маленькой дочкой. У подъезда его поджидали трое мужчин в гражданской одежде, которые заломили Алексею руки, повалили на землю и сковали наручниками. При этом чуть не уронили маленькую дочку Соколова. Как оказалось позднее, эти действия совершили не бандиты, а сотрудники милиции. Алексея доставили в ИВС г. Екатеринбурга, а 14 мая Верх-Исетский суд города Екатеринбурга избрал для Алексея Соколова меру пресечения в виде содержания под стражей. 22 мая Алексею Соколову было предъявлено обвинение по статье 162 УК РФ (разбой). Следственные органы обвиняют правозащитника в грабеже предприятия "Уралтермосвар", который он якобы совершил в 2004 году в составе преступной группы. 3 июня коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда вынесла определение об оставлении в силе постановления Верх-Исетского районного суда от 14 мая. В настоящее время Алексей Соколов находится в СИЗО No 1 г. Екатеринбурга. За Алексея поручилось более сотни человек, Алексей и его защитники заявили о его алиби, но все это не повлияло на решения судов. К настоящему моменту, стараниями следственных органов, Соколову вменены уже три эпизода по все той-же 162 статье УК. Единственными доказательствами совершенных Алексеем "преступлений" по всем трем эпизодам, являются показания одних и тех же свидетелей - уголовников, отбывающих длительные сроки наказания за совершенные преступления. Свидетели, уже находясь в местах лишения свободы, под властью ФСИН, контролем за деятельностью которого занимался Соколов, через много лет после совершения преступлений, вдруг "вспомнили", что в них участвовал и Алексей Соколов. При этом сами "свидетели" жаловались на то, что их вынуждают давать показания и оговаривать людей. Такие жалобы поступали и в адрес Алексея Соколова. Правозащитники и общественные активисты считают, что фабрикация уголовного дела против Алексея Соколова является местью "правоохранительных" органов за общественную и правозащитную деятельность Алексея, члена Общественной наблюдательной комиссии по контролю за местами заключения в Свердловской области. По результатам проверок, проведенных Алексеем Соколовым и его товарищем - Дмитрием Рожиным, многие сотрудники ФСИН понесли наказание. И не случайно, что в это же время на Дмитрия Рожина тоже было возбуждено уголовное дело. Ему повезло больше и он пока находится на свободе, но деятельность Общественной наблюдательной комиссии оказалась сильно затруднена. Алексей Соколов - трижды политзаключенный. Его три раза лишали свободы российские суды. В первый раз это произошло 14 мая 2009 года, когда Верх-Исетский районный суд в лице судьи Шапоняк, первый раз арестовал Алексея, тем самым узаконив действия следственных органов. Второй раз, Алексей должен был быть, по решению суда, освобожден 31 июля. Но он, тут же, не выходя из СИЗО, был вновь задержан по новому обвинению, быстро "состряпанному" следствием для того, чтобы не дать Соколову выйти на свободу. И уже Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, в лице судьи Яковлевой, 4 августа 2009 года узаконил это действие, вынеся соответствующее постановление. И вот, наконец, 25 ноября 2009 года, Свердловский областной суд в третий раз лишил Алексея свободы, пополнив позорный список судов, лишавших свободы неугодного властям человека. соб. инф. ============================== При использовании данной информации, просим по возможности ссылаться на источник. ------------------------------ ГАЗЕТА "ЗА ВОЛЮ" - ИЗДАНИЕ О ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В РОССИИ И ДЛЯ ТЕХ, КОГО ИНТЕРЕСУЕТ ИХ СУДЬБА Желающие получить газету "За волю", могут заказать ее по адресу, связавшись с редакцией 115563, Москва, Борисовский проезд, 10-1-220 Романовой Ларисе Валерьевне. "За волю". Тел 8-916-492-90-31 Петренко Анна Николаевна E-mail: atkin@bk.ru сайт www.zavolu.info Газета публикует и будет публиковать информацию о жизни, борьбе и идеях всех политзаключенных современной России. Деньги от продажи газеты идут в фонд помощи политзаключенным. Если у вас есть возможность оказать материальную помощь политзаключенным, вы можете выслать перевод по адресу: 115563, Москва, Борисовский проезд, д. 10-1 кв. 220 Романовой Ларисе Валерьевне. ------------------------------ При использовании данной информации, просим по возможности ссылаться на источник. ------------------------------ ТЕЛЕФОНЫ "ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ" ДЛЯ ПРИЗЫВНИКОВ:
8-922-215-25-12; 8-922-601-05-31.
------------------------------По вопросам подписки на рассылку ДПН ИНФОРМ, просим обращаться по адресу электронной почты ekbdpn@gmail.com Вы можете сами подписаться на рассылку, прочитать свежие сообщения, зайдя по ссылке: http://groups.google.ru/group/ Архив ДПН ИНФОРМ: http://sites.google.com/site/ ------------------------------ ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ НАСИЛИЯ (ДПН): Для писем: 620049, г. Екатеринбург, а\я No 174, Эделеву Глебу Вадимовичу. Тел. 8-922-601-05-31 (Глеб). E-mail: ekbdpn@gmail.com Интернет-сообщество: http://community.livejournal. ДПН ВКонтакте http://vkontakte.ru/ | |
|
Просмотров: 84 |
Добавил: Lashman
| Теги:
| Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 1 | ||
| ||
